Un article de Daveed Gartenstein-Ross & Bill Roggio : " Moins de 48 heures après que les forces de sécurité irakiennes n'aient lancé leur campagne contre les factions shiites à Bassorah, les médias avaient déjà déclaré que les opérations se soldaient par un échec. Ces opérations, qui ont été initiées le 25 mars, avaient pour mission de réprimer les factions criminelles de l'Armée du Mahdi de Moqtada Sadr. Durant sa couverture du conflit, la presse a démontré son penchant prévisible à jeter rapidement l'éponge, dès qu'une opération militaire n'atteint pas instantanément ses objectifs.
Il est pourtant évident que l'attente d'un succès immédiat pour une opération destinée à ratisser une zone urbaine densément peuplée est hautement irréaliste. L'histoire récente en Irak est pleine de ce genre d'exemples : il a fallu des mois avant que les efforts de la Coalition pour ratisser et tenir Bagdad fassent preuve de réels progrès., et même à ce jour, seulement 75% de la capitale sont considérés comme totalement sécurisés. L'an dernier, les médias proclamaient que le "Sursaut" se soldait par un échec bien avant que le total du contingent des forces prévues ne soit déployé, mais la presse n'a encore rien appris de ses précédentes erreurs. Deux mythes désormais populaires ont été alimentés à propos de la bataille de Bassorah : 1) elle constitue un échec complet pour les forces de sécurité irakiennes, et 2) elle débouche sur un imbroglio insurmontable pour le Premier Ministre Nouri Al-Maliki.
Top