famora - lecteur RSS online » May 12, 2008

Nouvel épisode dans le bras de fer qui oppose le mouvement squat et les autorités à Genève. Des occupants ont investi samedi un nouveau bâtiment, un ancien restaurant fermé et à l'abandon depuis 2005. Les barricades dissuasives élevées depuis des mois autour du portail de l'ancien restaurant n'auront pas suffi. Les squatters ont réussi à pénétrer samedi en début de soirée dans cette jolie maison située à la rue de Montbrillant, derrière la gare Cornavin. Il s'agit de la première occupation de l'année.

» noticia original

Un visuel de l'agence Lowe Alice issu d'une campagne en 2002 pour tenter de parler de ce très long week-end du 8 mai et Pentecôte, qui aura connu 15 morts*, en espérant que le bodycount soit terminé. C'est justement face au sort funeste de ces personnes que Jean-Louis Borloo a annoncé hier soir au JT de France 2 la mise en place obligatoire d'éthylotests électroniques dans les cafés, bars, discothèques. Avant d'aborder les réactions suscitées, juste un rappel perso: des établissement titulaires de la Licence IV avaient l'an dernier retiré ce type d'appareil, car certains consommateurs organisaient des concours de véritables dipsomanes, pour faire grimper les taux d'alcool affichés.

Qu'importe maintenant, le décret a été signé ce matin et transmis au Conseil d'Etat.

Et il a déjà suscité des prises de position diverses. Attention aux acronymes. Sur France Info, Bernard Quartier, président de la FNCBD, la Fédération nationale des cafés brasseries discothèques: "C'est vraiment dommage qu'on le fasse sans concertation. On a envie de faire un bon mot, alors on annonce un dimanche soir qu'on mettra des éthylotests: c'est une mesure ridicule".

"Nous venons de subir l'interdiction de fumer, la lutte contre l'alcoolisme, le bruit, l'hygiène. On nous en remet une couche. Je crois qu'on veut faire fermer ces établissements, c'est scandaleux", a-t-il avancé.

Le président confédéral de l'UMIH, l'Union des métiers et des Industries de l'Hôtellerie (UMIH) André Daguin, s'est déclaré heureux de cette décision sur LCI: "C'est une bonne mesure pour nos professionnels qui seront à l'abri de responsabilités excessives, parce que chacun pourra se mesurer.

(Les clients) ne pourront pas dire qu'ils sont sortis d'un restaurant ou d'un bistro en ayant bu, sans avoir été prévenus", a-t-il ajouté.

*dont au moins deux motards (le pilote et sa passagère).

Sources: Le Nouvel Obs et Le Figaro.

Mark Shuttleworth se fend d'un billet sur la version LTS de la Ubuntu et sur le planning de sortie.

Le passage dont je souhaite attirer votre attention est celui-ci :

There’s one thing that could convince me to change the date of the next Ubuntu LTS: the opportunity to collaborate with the other, large distributions on a coordinated major / minor release cycle

Ce passage a été délibérément mis en gras dans le billet original. En voici une traduction à l'arrache :

Il y a une chose qui pourrait me convaincre de changer la date de la prochaine Ubuntu LTS : l'opportunité de collaborer avec les autres distributions importantes, sur un cycle de sortie majeure/mineure coordonnée.

Si la coordination d'un cycle de versions mineures (6 mois) me semble difficile, essayer de cadrer les versions majeures (LTS chez Ubuntu) avec les autres distributions (je pense à OpenSuse/Fedora/Debian/Mandriva et peut être même d'autres comme Gentoo/Slackware/Archlinux) pourrait être une fabuleuse opportunité pour le monde du libre.

Se coordonner signifie se mettre d'accord sur les différentes versions des composants majeurs/critiques d'un système d'exploitation comme le noyau, le compilateur etc. Cela permettrait un meilleur travail et remonté de bogues avec les projets upstream. Cela permettrait également de comparer les distributions entres elles et de pouvoir se rendre compte des différences et cela pourrait être source d'améliorations. Bref beaucoup d'avantages à en tirer si on veut bien en jouer le jeu.

Une fois de plus Mark fait preuve d'une vision à long terme du monde du libre, on peut toujours critiquer la démarche, se plaindre de telle ou telle choses qui ne vont pas chez Ubuntu etc. Mais au final, Mark semble être le seul à vouloir faire bouger les différentes distributions ensemble afin d'essayer de mettre en commun les efforts de chacune pour améliorer au final le monde du libre.

Mark nous promet de futurs billets afin de développer cette idée. À suivre donc…

L'économie suisse réinvestit dans la production industrielle. Ce regain d'intérêt éveille aussi l'attention des financiers étrangers (Un article d'Yvette Jaggi sur Domaine Public)

» noticia original

La lecture des quotidiens donne parfois le tournis tant les partis et les coalitions peuvent valser de gauche à droite, en glissant à travers des centre gauche et des centre droite.Plus particulièrement, les partis suisses oscillent entre la droite et le centre dans la plus grande ambiguïté. Les journalistes, tout particulièrement, n'hésitent pas à changer de qualificatif sans grande cohérence...

» noticia original

Bicylindre à plat mais formes rebondies... Vous connaissez peut-être Sport - avec un S horizontal - le magazine gratuit (et plutôt bien documenté et écrit) distribué stratégiquement les vendredis dans les grandes villes et qui essaie de tailler des croupières au glorieux Equipe Mag, vendu le lendemain. Voici une video de séance photo, uploadée il y a quinze jours sur leur site, où une jolie brune callipyge se prélasse sur une belle sportive* R 1200 S, il faut dire que le mannequin a de la place avec son empattement de locomotive et son rayon de braquage de diplodocus.

*voire même sport GT.

Mercredi 7 mai à Bruxelles, les Vingt-Sept pays de l'Union Européenne n'ont pas réussi à se mettre d'accord sur un durcissement des critères susceptibles d'encadrer la production de ...
Top

Ubuntu suit actuellement le cycle de développement de Gnome et propose donc une nouvelle version tous les 6 mois. Certaines de ces versions sont dites LTS (Long Term Support), bénéficiant ainsi d'une durée de support plus importante. C'est le cas de la version 8.04 Hardy Heron, qui est supportée jusqu'en avril 2011 pour la version Desktop, et avril 2013 pour la version serveur.

Dans son dernier billet, Mark Shuttleworth, le sponsor D'Ubuntu, propose ni plus ni moins qu'un alignement de planning à un certain nombre d'acteurs ou de projets libres, tels que Red Hat, Novell ou Debian. Si cette idée rencontre un certain succès, le planning d'Ubuntu, tel que présenté dans le billet, pourrait donc changer.

Au bénéfice de qui ?
Peut être les utilisateurs, qui bénéficieraient donc d'une plus grande stabilité. Peut-être également les distributions elle-mêmes, qui bénéficieraient d'une meilleure synchronisation. Cette idée sort au moment où Novell et Red Hat ont enfoncé des portes ouvertes, en précisant que leurs développements (existants ou supposés) de distributions desktop n'avaient pas d'avenir. Portes ouvertes, parce que générer du bénéfice sur des logiciels généralement distribués gratuitement à très grande échelle relève d'une gageure. Shuttleworth lui même en convient. Red Hat et Novell pourraient donc entrer dans la danse et bénéficier ainsi de la montée en charge importante d'Ubuntu.

Debian peut sans doute être considéré à part. Le projet Debian suit son propre cycle de développement et n'appartient à aucune structure commerciale. Quel pourrait être l'intérêt pour ce projet de s'aligner sur le cycle à 6 mois d'Ubuntu ?

• Une meilleure image ? Dans mon esprit, Debian bénéficie déjà d'une image excellente auprès de ceux qui connaissent, et ne cherche pas autre chose.
• Une plus grande stabilité ? Les différentes versions de Debian permettent à tous ceux qui souhaitent utiliser cette distribution de choisir le niveau de stabilité dont ils ont besoin.
• Une meilleure reconnaissance ? Je ne suis pas certain que Debian cherche à être reconnue, autrement que pour les qualités dont ce projet bénéficie déjà.
• Peut-être un meilleur retour d'Ubuntu. De nombreux articles ou billets indiquent que les développeurs Debian aimeraient bénéficier de retours ou de signalements de bugs plus importants de la part de la communauté d'Ubuntu. Ce ne serait effectivement que juste : N'oublions pas qu'Ubuntu est basée sur le dépôt Unstable de Debian. Sur ce dernier sujet, l'ouverture du code de Launchpad serait sans doute un premier pas.

L'affaire est donc à suivre, et les prochaines versions d'Ubuntu pourraient donc s'en trouver bouleversées.

• Vidéo (840 Ko | FLV) : Voir la vidéo